С самого начала

Биография Михаила Швыдкого – истинная фантасмагория. Редкий Кафка напишет такую достоверную и вместе с тем фантастическую историю. Начнем с того, что будущий министр культуры родился в городе Кант. Ну да, город с именем великого немецкого философа в качестве места рождения – уже смешно. Дальше будет лучше. Ибо город Кант расположен в Киргизии. Место рождения коренным образом повлияло на дальнейшую карьеру Михаила Ефимовича. Однажды родившись в пространстве кэроловской «Алисы в стране чудес», он уже не смог из него выйти.

Впрочем, проследим далее карьеру нашего героя. Итак, он родился 5 сентября 1948 года в городе Кант тогда еще Киргизской ССР, а ныне просто Киргизии. Биографы сообщают, что родители будущего министра находились в этом городе в эвакуации. Сопоставив год рождения Михаила Ефимовича и год окончания Великой Отечественной войны, можно только недоуменно пожать плечами, но чем черт не шутит. Впрочем, школу будущий хозяин российской культуры закончил уже в Москве. В 1971 году Михаил Швыдкой закончил Государственный институт театрального искусства имени Луначарского (еще одна ухмылка чеширского кота) по специальности «театроведение», и поступил в аспирантуру (там же).

Специализировался на истории английского театра 18-го века.

Однако, уже учась в аспирантуре, был призван на службу в армию. Здесь биографы опять расходятся. Одни считают, что с 1971 по 1973 годы Швыдкой преподавал в Восточно-Сибирском университете культуры (Улан-Уде), другие – что в тот же период он служил в Советской армии. Впрочем, это только в нормальной реальности нельзя сразу находиться в двух местах, служить в армии и одновременно преподавать. В зыбкой реальности кэроловского зазеркалья возможно все.

С 1973 по 1991 годы будущий министр работает (или, быть может, служит, как говорят артисты?) в журнале «Театр», где прошел путь от корреспондента до заместителя главного редактора. В 1991 году театральный критик переходит на работу в Министерство культуры на должность ведущего специалиста. В том же 1991 году Швыдкой становится генеральным директором редакционно-издательского комплекса "Культура" Минкульта. На этой должности он пребывает вплоть до 1993 года, когда его назначают заместителем министра культуры. Только в 1997 году начинается восхождение Швыдкого на российский политический Олимп. Хотя принято считать, что феерические карьеры в тот период делались в основном в бизнесе, пример Швыдкова опровергает эту версию.

В 1997 году Михаил Ефимович становится главным редактором созданного Ельциным телеканала «Культура» и в этом качестве входит в ряды ведущих телевизионных менеджеров страны. На этом посту он проявил свои лучшие чиновничьи качества – умение налаживать отношения с нужными людьми и осторожность. Поэтому, когда в следующем, 1998 году стала вакантной должность председателя ВГТРК, она была предложена Михаилу Швыдкому. На этом посту Швыдкой прославился мужественными решениями. Например, такими, как показ в программе «Вести» компроматной пленки с абсолютно голым человеком, похожим на генерального прокурора России. В марте 1999 года власти активно боролись с генеральным прокурором Юрием Скуратовым. В том числе и путем «компроматных вбросов». Разговор о том, кто прав и кто виноват в том давнем конфликте увел бы нас сильно в сторону. Однако Швыдкой в том скандале проявил себя как дисциплинированный чиновник, способный, если прикажут, показать народу все, что угодно. Это качество всегда ценилось в людях высоким начальством. И потому, когда в 1999 году под Швыдким зашаталось кресло, его заслуги не были забыты. Управление налоговой полиции по Москве начало проверку ВГТРК, изъяв все документы за 5 лет. Конечно, эту акцию можно списать на предвыборную борьбу между «Отечеством-всей Россией» Юрия Лужкова и Евгения Примакова и Кремлем, однако, видимо, причина была не только в этом, ибо отставка Швыдкого последовала практически сразу же после выборов. В феврале 2000 года тогда еще и.о. Президента России Владимир Путин назначил Олега Добродеева на пост председателя ВГТРК. Однако Швыдкой получил неплохие отступные – пост министра культуры России. Формально, он даже повысил свой ранг, из председателя гостелерадиокомпании став полноценным министром.

Но если на своих предыдущих постах Михаил Швыдкой продемонстрировал качества всего лишь исполнительного, хотя и неразборчивого в средствах чиновника, то на посту министра культуры он что называется, «раскрылся».

Например, когда на Украине готовился к постановке националистический фильм «Молитва о гетмане Мазепе», Швыдкой выступил в поддержку постановки. Больше того, он был готов поддержать авторов фильма деньгами, чем несказанно обрадовал украинского министра культуры Богдана Ступку, игравшего в фильме Мазепу. Правда, увидев, что получилось в конечном итоге (сумасшедший гомосексуалист Петр Первый – лишь один из персонажей этого крайне антирусского фильма), Швыдкой отыграл назад и даже впал в иную крайность, а именно призвал запретить демонстрацию фильма на территории России. Многие, правда, сочили, что подобными предложениями он создал фильму дополнительную и незаслуженную рекламу. Но само желание выделить государственные ассигнования под реализацию откровенно антирусского проекта вызывает особое умиление.

Впрочем, Швыдкой всегда сочувствовал Украине. Например, во время визита в «ридну неньку» министр культуры России откровенно заявил, что положение русского языка на Украине вполне приемлемо. Чем удивил даже завзятых украинофилов. Как известно, русский язык на Украине подвергается дискриминации, правительство проводит целенаправленную политику сокращения русских школ и вытеснения русского языка из сферы общения. Эти проблемы министра совершенно не беспокоят.

Зато очень волную «культурные ценности». Здесь Швыдкой преуспел. Вспомним недавний скандал вокруг Балдинской коллекции, которую министр культуры собирался передать Германии, и только после скандала, устроенного председателем думского Комитета по культуре Николаем Губенко процесс передачи коллекции германской стороне замедлился.

Швыдкой – удивительный министр. Раз за разом он действует против интересов России практически в любом вопросе. В любой другой стране пребывание подобного человека на высоком посту вызвало бы массу вопросов. Хотя бы потому, что в прямые обязанности министра входит отстаивание государственных интересов. И не важно, право или не право государство в каждом конкретном случае. Министр – это адвокат государства. Министр культуры России – это адвокат русской культуры. Именно русской, а не германской или же украинской. Увы, Швыдкой этого не понимает. Может ли человек, систематически идущий против интересов собственной страны, занимать пост министра? Вопрос к людям, принимающим решения. Но им-то Швыдкой удобен. Опытный чиновник, умеющий, если надо, пойти, на компромисс.

В 2000 году под редакцией Михаила Ефимовича вышла энциклопедия «Цирковое искусство России». И это представляется символичным. В чем-чем, а в искусстве политического цирка Швыдкой преуспел.[...]

Швыдкой "оголил" Скуратова

Михаил Швыдкой, занимая должность председателя ВГТРК, счел возможным дать санкцию на показ по общенациональному каналу в программе новостей фрагментов видеозаписи, на которой человек, похожий на Юрия Скуратова, занимался сексом с двумя проститутками. В дальнейшем Швыдкой публично не сожалел, а говорил о необходимости такого шага.

МАП обвиняет Министерство культуры в пристрастности

Министерство по антимонопольной политике РФ (МАП) усмотрело признаки нарушения федерального закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" в действиях Минкульта, подписавшего соглашение с 6 компаниями о страховании вывозимых за рубеж культурных ценностей. В пул доверенных компаний попали "Ингосстрах", "Ингосстрах-Санкт-Петербург", "Ингосстрах-Россия", "РЕСО-Гарантия", Транснациональная страховая компания и "Ост-Вест-Альянс". Однако не понятно, на каком основании они были выбраны из нескольких десятков компаний, имеющих лицензии на страхование подобных рисков. "Тендера не проводилось, - сообщили "Сегодня" в МАПе, - поэтому, остановив выбор на этих компаниях, Минкульт создал для них необоснованно благоприятные условия (стоимость страховки оценивается в 1,5 млрд рублей). На запрос комиссии, созданной для рассмотрения дела, в Минкульте ответили, что конкурса не проводилось, поскольку этот вид страхования не финансируется из бюджетных средств".
В Минкульте официально прокомментировать ситуацию отказались, сославшись на то, что все министерское руководство находится в Санкт-Петербурге на подготовке к 300-летию города. Неофициальные источники "Сегодня" в Минкультуры не отрицают существования указанного соглашения и не исключают судебного разбирательства по нему, причем оценивают свои шансы на выигрыш как 50 на 50. "Кто сказал, что должен был быть конкурс? Законодательство по поводу конкурсов и тендеров настолько противоречиво, что позволяет самые широкие толкования, - считает наш источник. - Через тендер обязательно проводятся поставка работ и услуг для государственных нужд, связанных с безопасностью. По поводу культурных ценностей в законодательстве конкретики нет. Скорее всего, запрос МАПа инициирован с подачи не попавших в пул страховых компаний с целью его аннулирования или создания дополнительного списка".

Министр Швыдкой и телеведущий Караулов - стукачи со стажем

Министр Культуры России Михаил Швыдкой терпеть не может скандального журналиста Андрея Караулова (которого коллеги за глаза давно уже называют "сливным бачком"). Тем удивительнее тот факт, что судьбы этих двух достаточно одиозных персонажей впервые пересеклись много лет назад - и уже тогда оба они проявили себя не с лучших сторон.

И Швыдкой, и Караулов "косили" от настоящей армейской службы в Центральном Театре Российской армии. Вспоминает старший прапорщик Анатолий Двойников, почти 40 лет бессменно руководивший капризными питомцами в погонах:

- Кто только у меня не служил! Я старался ставить парней на место каждую минуту, чтоб армия медом не казалась. Ведь многие к нам попадали по блату. Все они отжимались у меня, и объедки в артистической столовке голыми руками сгребали с тарелок, и сортиры драили зубными щетками, особенно часто Дима Певцов. Конечно, эти наказания были за нарушения дисциплины. А нарушений было выше крыши...

Рядовой Никоненко, будущая звезда экрана, каждую неделю проносил в казарму 10-литровую канистру спирта, которую его сослуживцы разбавляли водой, и затем три ночи кряду шла гулянка. Тайна раскрылась лишь через пару месяцев, когда, по признанию Двойникова, он заметил, что у всех подчиненных странно побелели и потрескались губы. После проведенного «следствия» Сергей Никоненко во всем сознался. В результате его больше в увольнения не пускали.

Спустя годы чуть ли не на всех комсомольских собраниях в театре про этот случай грубейшего нарушения воинского устава вещал с трибуны Михаил Швыдкой. Будущий министр культуры служил в этой же команде на шесть лет позже Никоненко и уже тогда отличался непомерным чиновничьим рвением. Проштрафившихся клеймил позором, поучал таких же рядовых, как он, сам лез к начальству со своими идеями коммунистических постановок. За это его недолюбливали.

С 1981 по 1983 год служил в театрально-армейской команде и ныне известный журналист-правдолюб Андрей Караулов.

- Его, театроведа по образованию, определила к нам калининградская тетушка, - скрипя зубами, вспоминает прапорщик Двойников. - Попил Андрюша из меня кровушки! Чуть что, бежал ябедничать своему дяде - генералу КГБ. Дескать, к нему придираются. Хотя единственное, что я от него требовал, - заправлять как положено койку. Его простыня всегда была жеваная, как из задницы. И вот однажды звонит мне его покровитель: «Я говорю с вами со своей персональной дачи в Мытищах. Хочу строго предупредить - не придирайтесь к Андрею Викторовичу!» А мне-то что, я устав знаю. Рявкнул в трубку, больше генерал меня не беспокоил. А Караулов во всех анкетах пишет: «Служил в армии». А какая это армия - наш театр?![...]

Михаил Швыдкой заработал на телевидении почти миллион
Счетная палата обнародовала результаты проверки телеканала "Культура". Аудиторы обнаружили множество нарушений

Контрольный орган посчитал, в какую сумму обходится бюджету содержание интеллигентного канала. Оказалось, что за три года из кармана налогоплательщиков на "Культуру" потрачено более 1628,7 миллиона рублей. По мнению аудиторов, это слишком много. Канал даже не успевал расходовать все поступающие деньги - иногда до 90 процентов средств оставались неосвоенными. Например, 175,3 миллиона рублей почему-то оказалась на счетах в коммерческом "Интерпромбанке".

По мнению специалистов Счетной палаты, грешит "Культура" и слишком высокими гонорарами и премиями. Так, неоправданно много получает министр культуры Михаил Швыдкой за свои еженедельные 20-минутные интервью с артистами в программе "После новостей". В 2000 году он получил 521,3 тысячи рублей, в 2001-м - 355,3 тысячи. Всего же за время существования программы Михаил Ефимович заработал на ней 976,6 тысячи рублей! Также завышены, на взгляд проверяющих, гонорары директора "Эрмитажа" Михаила Пиотровского за программу "Мой Эрмитаж" и Андрона Кончаловского за фильм "Культура - это судьба".

Но самое главное, что обнаружила проверка, - телеканал "Культура" уже почти год вещает незаконно! Срок действия лицензии на телевещание закончился у него еще 1 октября 2002 года.

Глава пресс-службы «Культуры» Ольга Горкина на вопрос о том, когда же будет продлена лицензия телеканала и как такая ситуация вообще могла случиться, ответить затруднилась. И вообще эта тема показалась ей малоинтересной для беседы. Как истинный пресс-секретарь, Ольга Юрьевна предпочла заявить, что у нее много других важных дел и некогда ей отвечать на вопросы каких-то журналистов.

Последнее намерение

Балдинская коллекция - собрание рисунков и картин выдающихся мастеров европейского изобразительного искусства XVI-XX веков, вывезенная из Германии в 1945 году и находящаяся ныне в Москве, будет возвращена Германии. Об этом заявил в интервью "Интерфаксу" министр культуры РФ Михаил Швыдкой.

"Эту коллекцию надо возвращать. И мы ее возвратим. В свой срок", - сказал Швыдкой, добавив: "Точную дату не могу назвать, потому что однажды я уже ошибся".

Коллекция из собрания Бременского кунстхалле была вывезена из Германии в Москву капитаном Советской армии Виктором Балдиным в июле 1945
года. Балдин тем самым спас коллекцию от огня и уничтожения солдатами, но вывез спасенные шедевры без надлежащего юридического оформления.

Передав в 1947 году коллекцию в Государственный музей архитектуры имени Щусева, Балдин в течение последующих десятилетий добивался от правительства СССР, а затем России решения вопроса о возвращении рисунков Германии.

В коллекцию Балдина входят 362 рисунка и две картины, среди авторов которых - Рембрандт, Дюрер, Буше, Коро, Делакруа, Гойя, Мане.

В ходе переговоров между российской и немецкой сторонами, по предварительной договоренности между министерствами культуры России и Германии, а также между дирекциями музея Эрмитаж в Санкт- Петербурге и Бременского кунстхалле, 20 произведений из коллекции, включая картину маслом Франсиско Гойи, оставались (после возвращения коллекции Германии) в России, в Эрмитаже.

Предполагалось, что коллекция будет возвращена Германии в марте 2003 года - 28 марта в Бремене должна была состояться ее выставка. Выставка состоялась 28 марта, но не в Бремене, а в Москве, в музее архитектуры им.Щусева.

Идея возвращения столь ценной коллекции Германии не нашла никакой поддержки в российском общественном мнении. В СМИ поднялась волна возмущения.

Позиция представителей Минкультуры РФ заключается в том, что коллекция не попадает под действие российского закона о перемещенных ценностях, согласно которому коллекция должна оставаться в России, поскольку она была вывезена из Германии незаконно, частным лицом, и как таковая должна быть возвращена.